这是梅尔·吉布森执导的一部二战题材的影片,影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历,讲述他拒绝携带武器上战场,并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。围绕这条主线,也穿插了道斯与多萝西的纯粹爱情,儿子与父亲的冲突与矛盾,战后综合症对一个家庭的影响以及部队中泯灭个性的管理。关于观影的体验不想细谈,在这只是想聊一下我捕捉到的,或者说我理解的,影片想要表达的东西。

     几乎所有高品质的战争片的普世价值观一定是反战的,这部影片同样如此,极尽全力的去还原残酷血腥的战争画面,来一次次的冲击人人们的心理防线,在观影过程中几次闭上眼睛试图去躲避一些超过我心理承受能力的画面,脑海中一直在回响的是,为什么会有战争?而与之形成强烈反差的是某些国产神剧,让观影者抱着必胜的信心和必胜的结尾来观看“手撕鬼子”闹剧,聪明勇敢的小兵张嘎和至蠢至愚的日本军官斗智斗勇,经过浪漫主义美化过的战争,你很难不让远离那个年代已经无比久远的小孩子们误以为抗战时期的中国尽是“阳光灿烂的日子”。战争,永远没有纯粹的获胜者……

     在跟表弟讨论这部影片时,表弟说,道斯的信仰之所以显得与众不同,就是因为他可以自由选择并坚持这种信仰~确实如此,不得不提的是当时的美国军队竟可以破例给了道斯宗教信仰的足够尊重,道斯得以在炮火纷飞的战场留下这个传奇的故事。在与身边朋友交流过程中,大家普遍触动最深的是道斯基督的信仰给他带来的强大的力量,而对于我来说,冲击最大的则是大幅画面渲染的道斯所信仰的基督教与简单几幅画面一带而过的日本军人对天皇的信仰,如果大家认可影片传达出的信仰自由的主旨精神,那么我们是不是同样需要用一种包容的态度来给予每个坚持自己信仰的人以尊重?但是宗教的信仰往往是与政治挂钩,所以,我们还是会看到信仰伊斯兰教的极端分子会用自己的躯体作为人体炸弹去剥夺无辜人的生命,那么,这样极端的宗教信仰我们还能去包容尊重吗?我想大多数人都做不到吧?我们尊重信仰的自由,但我们也捍卫我们所被赋予的生的权利。

     宗教信仰其实也仅仅是信仰的一种而已,我想,不管是来自对外在的某宗教的特定神圣对象崇拜认同,还是源自内心对某种力量的感召而产生的坚定不移的信念,都可以称作信仰吧?


--------------

原创文章出自 木法传,如转载请注明本文链接:https://www.mofazhuan.com/242.html

--------------

发表评论